什么是艺术？

这看似是最基本的问题，但其实是最难回应的，因为对“艺术”的界说注定因东说念主而异，而界定某些为“艺术”例必也意味着将另一些排斥在外。一些现现代艺术常常让不少参不雅者为之畏缩困惑，不解白为什么这样的作品也能被四肢是“艺术”；而另一些受到高度珍贵的作品（非常是古代的雕像、设立），其创作家恐怕作念梦齐想不到有一天这会被视为“艺术”，常常连我方的名字也没留住来。

有许多作品，齐是在资格漫长的岁月之后才被觉得是艺术的，比如史前岩画、非洲木雕。艺术史自然不行幸免要按照年代法例来伸开请问，然则，一些看似年代最早的作品，其实得到认同却很晚，像马王堆帛画1972~1974年间才陆续出土，距今不外半个世纪。日本的埴轮亦然近代才伴跟着考古重睹天日，这些土陶起始恐怕谈不上是“艺术”，但出土之后却对日本艺术产生了深切的冲击，激勉出了许多创作灵感。

任何艺术品齐是东说念主工制成的，但至少在传统社会，那些当今被咱们视为艺术品的，其审好意思价值常常是第二位的（再精细的宜兴紫砂壶也起始是个茶壶），就算是那些看起来没几许实费力能的宗教艺术，亦然作事于庆典的。就此而言，一件物品被视为“艺术”，自己就意味着咱们承认它的主要价值已独特了功用，体现出东说念主们所保重的文化理念。

在艺术史上，这是常有的事。因为价值认定取决于评价尺度，而评价尺度齐是跟着基本价值不雅的变动而滚动的，就怕极具戏剧性。日本茶说念出死后，一些从中国输入的茶具奇货可居，它们蓝本被视为相配省略，之堂之堂，但千利休等茶说念内行的审好意思却正值钟爱其质朴自然。梵高生前画作无东说念主问津，以至被嘲讽为疯子的作品，但当今他传世的任何一幅作品齐连城之璧，画照旧原先的画，但众东说念主的评价还是完全变了。

虽说齐是“艺术”，但现代艺术和传统艺术背后的理念不错完全不同：除了工艺品和设立仍然不得不介意功能性，许多现代艺术压根就不是为了某种功能，而是为了抒发创作家的某种理念和立场而制作的，也只好这样才造成个东说念主立场，咱们所赏玩的不单是是作品自己，亦然创作家的想想和东说念主格。这种艺术的自愿，倒是在中国的文东说念主画中早有体现，所谓“表意”，着眼的不是技法自己，而是作家的自我抒发。

正如本书所言，对于“什么是艺术”这个问题，“争论的焦点常常不在于好意思感、布局联想或技法等问题，相悖，它温煦的是一件作品对规划精英受众的成见性意旨——或是试图提议阔气挑战性的问题，或是颠覆树大根深的文化不雅念。”从这一意旨上说，“艺术史”细则是需要不停重写的，因为不同期代对“艺术”的继续就会不通常，更别提“哪些才是咱们赏玩的艺术品”了。

本来，艺术史便是一门在西方发展出来的学科，自然也不行幸免带有他们对艺术的特殊继续和学术法度。正如本书所言，艺术史学家的扣问使命纯粹分为四个方面：评估作品的物理特点；分析作品的视觉或体式组成；解读作品的主题和标记意旨；整互助品的文化配景。总的来说，这齐是将艺术品作念客体化扣问，其实和文本阐释的旅途是一致的。然则在东亚文化中，传统上对艺术品的扣问却是千里浸在其中（意味着消弭主客体二分）去体会其“韵味”，那更接近于本雅明所说的“灵氛”（aura），是某种看不见摸不着的东西，恰是这让艺术品有了“人命”。

在这部厚达1200多页的《艺术史》中，西方艺术赫然是主体，光是古希腊罗马就占了134页的篇幅，剩下的章节固然涵盖了近东、拜占庭、伊斯兰、南亚与东南亚、中国与朝鲜半岛、日本、好意思洲、非洲、太平洋地区，但至少遗漏了东欧俄罗斯、中亚，只一笔带过“苏联的实用艺术”。自然，在这样的框架下，也难以辩论中国的各样性，因为“中国艺术”常常就专指中文化，像西藏艺术就无处安放了。

细读下来不难发现，在此“艺术”主若是“视觉艺术”，且主要可分为四大门类：绘制、器物、雕刻、设立，其中后三大类，在中国传统上以至齐不被视为高尚艺术，只不外是工匠之作。自然，中国传统文化也瞩目器物，但着眼点却大异其趣：在西方，这类工艺品平时与遮拦艺术关联，但在中国则常常与“文东说念主雅趣”的赏玩算计，咱们当今温煦青铜器的纹样不错说是受西方现代理念的影响，而传统的金石学不是从造型、遮拦的角度来继续其艺术性的，而是从文字学、“高古”的角度来品鉴其价值。

在解读艺术品时，咱们不行幸免地会带入当下的不雅念，尤其咱们所看到的作品，常常齐被胪列在博物馆、好意思术馆里，脱离了它所产生的社会语境。在考古学上有一个广为东说念主知的原则：“配景便是一切”。一件出土文物在被挖掘出来，它的配景也在同期被消灭了，而阿谁配景可能提供90%的信息，就像咱们一身时看待一个东说念主会止境空洞，只好深入了解其成长环境和资格，才能委果继续他/她为什么是当今这个步地。扣问中国想想史的汉学家金鹏程（Paul R. Goldin）曾提议一个成见：“以文害辞”（deracination），意指不辩论具体的政事、想想和社会语境，一身时继续文本，这常常会导致从文本从读出悲惨其妙的成见。

艺术品亦然如斯，它们无不是某一社会文化的居品，因而肆意地将这些艺术作品加以归类，可能会导致误读。北宋画家张择端的《晴明上河图》，早已是中国艺术史不行能忽略的名作，本书中也搭救其“文东说念主气质统统的新兴审好意思恰是由中国的文东说念主发起的，随后更是主导了中国的艺术想想”。然则在历史上，这幅作品其实与文东说念主画扞格难入，这种写实的“界画”更像是“设立图纸”，一度被视为过于“无施展翰墨之余步”的匠东说念主习尚，它不是文东说念主画的先声，而是被取代和打击的对象。

从这一意旨上说，艺术所体现的并不单是艺术品自己，它是娴雅的结晶，尤其是那些艺术佳构，通过它们咱们就能看到产生它的深切文化头绪。斯宾格勒在《西方的没落》中，之是以透过艺术来瞻念察不同娴雅和期间精神的表征，不是莫得旨趣的。无论是二维的绘制照旧三维的造型艺术，它们齐在有限的空间里凝结了独特技巧的不朽存在。也正因此，伟大的艺术齐是东说念主类娴雅的共同遗产，任何东说念主以任何旨趣糟塌它，齐是一种实事求是的违警行径。

为什么要读艺术史？谜底大略就在这里：那不单是是一种审好意思材干的培养，亦然一种视线的拓展，通过艺术去意识文化的无穷各样性和创造性，而那例必会导向一种更优容的心怀，毕竟你在目睹这样多不同的艺术之后，很难再认定只好某一种才是好的。对艺术品的继续和赏玩，其实便是跳动时空的对话，因为委果的艺术品例必会带来文化轰动，匡助咱们更好地意识“什么是艺术”，也再行意识咱们自身。

经出版社授权，第一财经选取书中部分篇章，以飨读者。

不意外的是，恐惧是对隔离的常见反应：对孤立的恐惧、对疾病的恐惧，最根本的就是对未知的恐惧。关于隔离的经历，留下来的历史证词很少，或许是因为其固有的、看似非英雄的被动性，隔离生活的强制空白往往会在回忆录和旅行记叙中略去不提。这些历史证词显示，一般而言，检疫一直是“一种最不受欢迎的制度”。这句话来自戴维·巴恩斯，他在记录费城检疫站的历史时，追踪了在这座建筑书写的信件及日记。他告诉我们：“许多人谈到极端的无聊以及不耐烦，还有对生病的恐惧。”

《艺术史》

[好意思]玛丽莲·斯托克斯塔德、迈克尔·柯想伦 著

中信出书集团2023年12月版

维舟

时空科技：鼓吹杨耀华分割4.8%公司股份至周蕾

增多对一个想法或手段的构兵有助于加深继续。它能够使咱们造成更多的算计，储存更多的模式，看到更深档次的旨趣，并对其作念更好的想维模拟。

时空科技：公司表里部规划环境未发生要紧变化

凯博文讲明的文章《照护》，基于个东说念主资格和在中好意思两国的临床扣问完成。在他看来，东说念主类个体之间的照护是不行幸免的，但这个话题常常缺席，莫得得到充分宠爱。

7月1日，央行在官网发布公告称：“为赞理债券阛阓舒服运行，在对现时阛阓局势审慎不雅察、评估基础上，东说念主民银行决定于近期面向部分公开阛阓业务一级往来商开展国债借入操作。这次央行操作的不同之处在于，央行是以买断式回购的方式九游会J9·(china)官方网站-真人游戏第一品牌，获胜从金融机构处借入国债，并赢得了国债的统共权，因此有权择机在二级阛阓将国债卖出，达成回笼流动性的宗旨。